何勞絃上聲

話說我的朋友iastist近來三不五時就鼓吹我學大提琴。雖然我毫不懷疑他是很好的大提琴老師，但是對於他要我學琴背後的居心不良，我早已洞察於心。

初識iastist時，的確有人勸喜歡大提琴的我趁便學琴，彼時此君大方言道：「喜歡不一定要學」，我以為老師看穿了我的笨拙，不屑施教，不學琴一事就此拍板定案。

孰料自從他誇稱擅長培養豪放女後，便不懷好意的聳恿我拉琴。我豈不知他並不認為我是可造之材，只是想藉著教琴看看我這個保守無趣的nerd會不會蛻變成個俠女。嘿！這動機本身就很侮辱人，我怎能讓這人得逞？

何況不學琴我有冠冕堂皇的理由，請容我一一道來。

天字第一號的靠山就是陶淵明的無絃琴。《晉書》＜陶潛傳＞：「性不解音，蓄素琴一張，絃徽不具。每朋酒之會，則撫而和之曰：『但識琴中趣，何勞弦上聲』。 」我平時無事也會去彈彈蕪琴，早已比陶先生進步許多，更不消另外學拉琴。此其一。

劉禹錫的＜陋室銘＞：「可以調素琴，閱金經」。歷來這篇的註釋都把「素琴」解釋為樸實無裝飾的琴，但我不能同意。因為下文有「無絲竹之亂耳，無案牘之勞形」，若是厭煩絲竹之亂耳，又怎會彈琴自娛？可知劉先生的素琴恐怕也是張無絃琴。雙餘館固是陋室，有蕪琴鎮館已足以發揚館主之蕪、之陋，館主又德薄，諒也彈不出什麼美聲，想聽琴音自有大師級的錄音代勞。此其二。

自Thumbelino入館後，咱們仨公孫和樂，暫時不需節外生琴。此其三。

本人家中父母及手足多人，只有我不會視譜、也完全不會任何樂器，如此光榮之記錄，怎能一朝捨棄？此其四。

最後，要有學琴的慾望才需要抗拒，沒有學琴的慾望，哪來的抗拒呢？此其五，且其犖犖大者。

以上幾點，還請iastist老師明察！

Arkun再拜